España: Aumentaron los visitantes este verano y desapareció la Secretaría de Estado de Turismo
España. Según datos de la Federación Española de Asociaciones de Agencias de Viajes (FEAAV), esas empresas vieron crecer su negocio en 5% interanual este verano, un repunte similar al de la ocupación hotelera, de acuerdo con declaraciones del presidente de la Confederación de Hoteles (CEHAT), Juan Molas. Hubo más turistas y más pasajero de aerolíneas y cruceros, pero una de las noticias que más impactó fue la desaparición de la Secretaría de Estado de Turismo.
En medio de críticas de Exceltur, el gremio hotelero, las agencias de viajes y las aerolíneas, entre otros actores del sector turístico, y la extrañeza de la OMT, a finales de julio el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el Real Decreto por el cual el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio suprimió la Secretaría de Estado de Turismo y a su vez estableció la nueva Secretaría General de Turismo y Comercio interior, igualmente a cargo de Joan Mesquida.
Días antes, al anunciar la medida, la vicepresidenta primera del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que los cambios no afectan "en absoluto" el compromiso del Ejecutivo con el sector, en el que se han invertido más de 1.000 millones de euros.
Sin embargo, entidades como Exceltur y asociaciones de hoteleros y aerolíneas, así como la OMT, consideraron errado ese paso, en un momento en que el sector necesita cambios estructurales y mayor impulso, y advirtieron que envía un mensaje equivocado al mercado, en un país que ocupa la primera posición internacional en turismo vacacional, la segunda en ingresos y la tercera en entradas de turistas, con más de 52 millones en 2009.
En un comunicado, la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur) dijo “lamentar profundamente” ese paso, pues el "más que complejo" escenario del sector en España "requiere más que nunca de la mayor atención y liderazgo institucional".
La decisión llega, además, en un momento en que, al contrario, otros países crean ministerios de Turismo (como Italia y Argentina) y mientras los ministerios de Turismo en competidores mediterráneos como Turquía y Egipto ganan más peso en sus gobiernos, advirtió Exceltur.
Actualmente es necesario abordar "un cambio inaplazable" en el conjunto del sector turístico español -especialmente en el segmento de sol y playa- con "múltiples medidas estructurales y transversales aún pendientes" que "exigen de la existencia de una coordinación al máximo nivel" con los diversos Ministerios y Comunidades Autónomas, señaló Exceltur.
El presidente de Exceltur y copresidente de Sol Meliá, Sebastián Escarrer, dijo ante la prensa que suprimir la Secretaría de Estado es "una equivocación histórica", "sin precedentes", al tiempo que recordó que la patronal ha criticado reiteradamente la inexistencia de un Ministerio de Turismo desde hace quince años y que, "como poco", debía haber una secretaría de Estado.
El presidente de la Agrupación de Cadenas Hoteleras, Aurelio Vázquez, consideró "negativa" la decisión del gobierno, e insistió en que lo que demandaba el sector era ir en la dirección contraria.
"Pese a que el turismo es una competencia que está descentralizada (...) pedíamos una implicación al gobierno central, un liderazgo institucional, un impulso del turismo, como sector y como industria que puede sacar adelante la economía de España en estos momentos difíciles", dijo Vázquez.
Por ello, el hecho de que ahora se "rebaje un poco" la consideración del turismo "lo único que da es el mensaje de que sigue siendo un sector que no cuenta entre las prioridades del gobierno", señaló.
También se unieron a las críticas la Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (Aehcos) y la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos, para las cuales la supresión supondrá "una indudable rebaja de rango para el sector dentro de las prioridades del gobierno central".
En ese sentido, recordaron en un comunicado que la industria del turismo representa alrededor del 12% del Producto Interior Bruto de España y da empleo cada año a más de un millón de personas. "Estas cifras lo posicionan, por méritos propios, como un sector estratégico para la progresiva salida de España de la complicada situación económica actual", sentenciaron.
La noticia fue recibida "con preocupación" por la Asociación de Compañía Españolas de Transporte Aéreo (Aceta), que consideró que, tras esta decisión, el turismo ocupará un menor rango en la estructura del Ministerio correspondiente y, por extensión, en el conjunto de la Administración Central.
En ese contexto, la OMT, con sede en Madrid, expresó gran preocupación por el cambio de estatuto de la Secretaría de Estado de Turismo y recordó en un comunicado que la nación ibérica ocupa el segundo lugar en ingresos por turismo internacional y el tercero en arribos, además de que el sector aporta el 10.5% de su PIB, genera 7.5% del empleo y casi el 20% de las exportaciones.
En opinión de la Organización Mundial de Turismo, la decisión de pasar la autoridad turística de Secretaría de Estado de Turismo al rango menor de Secretaría General “envía un mensaje equivocado al mercado y llega en un momento crítico, en el comienzo de la temporada alta, cuando el sector aún sigue luchando por recuperarse de las pérdidas de 2009”.España. Según datos de la Federación Española de Asociaciones de Agencias de Viajes (FEAAV), esas empresas vieron crecer su negocio en 5% interanual este verano, un repunte similar al de la ocupación hotelera, de acuerdo con declaraciones del presidente de la Confederación de Hoteles (CEHAT), Juan Molas. Hubo más turistas y más pasajero de aerolíneas y cruceros, pero una de las noticias que más impactó fue la desaparición de la Secretaría de Estado de Turismo.
En medio de críticas de Exceltur, el gremio hotelero, las agencias de viajes y las aerolíneas, entre otros actores del sector turístico, y la extrañeza de la OMT, a finales de julio el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el Real Decreto por el cual el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio suprimió la Secretaría de Estado de Turismo y a su vez estableció la nueva Secretaría General de Turismo y Comercio interior, igualmente a cargo de Joan Mesquida.
Días antes, al anunciar la medida, la vicepresidenta primera del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que los cambios no afectan "en absoluto" el compromiso del Ejecutivo con el sector, en el que se han invertido más de 1.000 millones de euros.
Sin embargo, entidades como Exceltur y asociaciones de hoteleros y aerolíneas, así como la OMT, consideraron errado ese paso, en un momento en que el sector necesita cambios estructurales y mayor impulso, y advirtieron que envía un mensaje equivocado al mercado, en un país que ocupa la primera posición internacional en turismo vacacional, la segunda en ingresos y la tercera en entradas de turistas, con más de 52 millones en 2009.
En un comunicado, la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur) dijo “lamentar profundamente” ese paso, pues el "más que complejo" escenario del sector en España "requiere más que nunca de la mayor atención y liderazgo institucional".
La decisión llega, además, en un momento en que, al contrario, otros países crean ministerios de Turismo (como Italia y Argentina) y mientras los ministerios de Turismo en competidores mediterráneos como Turquía y Egipto ganan más peso en sus gobiernos, advirtió Exceltur.
Actualmente es necesario abordar "un cambio inaplazable" en el conjunto del sector turístico español -especialmente en el segmento de sol y playa- con "múltiples medidas estructurales y transversales aún pendientes" que "exigen de la existencia de una coordinación al máximo nivel" con los diversos Ministerios y Comunidades Autónomas, señaló Exceltur.
El presidente de Exceltur y copresidente de Sol Meliá, Sebastián Escarrer, dijo ante la prensa que suprimir la Secretaría de Estado es "una equivocación histórica", "sin precedentes", al tiempo que recordó que la patronal ha criticado reiteradamente la inexistencia de un Ministerio de Turismo desde hace quince años y que, "como poco", debía haber una secretaría de Estado.
El presidente de la Agrupación de Cadenas Hoteleras, Aurelio Vázquez, consideró "negativa" la decisión del gobierno, e insistió en que lo que demandaba el sector era ir en la dirección contraria.
"Pese a que el turismo es una competencia que está descentralizada (...) pedíamos una implicación al gobierno central, un liderazgo institucional, un impulso del turismo, como sector y como industria que puede sacar adelante la economía de España en estos momentos difíciles", dijo Vázquez.
Por ello, el hecho de que ahora se "rebaje un poco" la consideración del turismo "lo único que da es el mensaje de que sigue siendo un sector que no cuenta entre las prioridades del gobierno", señaló.
También se unieron a las críticas la Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (Aehcos) y la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos, para las cuales la supresión supondrá "una indudable rebaja de rango para el sector dentro de las prioridades del gobierno central".
En ese sentido, recordaron en un comunicado que la industria del turismo representa alrededor del 12% del Producto Interior Bruto de España y da empleo cada año a más de un millón de personas. "Estas cifras lo posicionan, por méritos propios, como un sector estratégico para la progresiva salida de España de la complicada situación económica actual", sentenciaron.
La noticia fue recibida "con preocupación" por la Asociación de Compañía Españolas de Transporte Aéreo (Aceta), que consideró que, tras esta decisión, el turismo ocupará un menor rango en la estructura del Ministerio correspondiente y, por extensión, en el conjunto de la Administración Central.
En ese contexto, la OMT, con sede en Madrid, expresó gran preocupación por el cambio de estatuto de la Secretaría de Estado de Turismo y recordó en un comunicado que la nación ibérica ocupa el segundo lugar en ingresos por turismo internacional y el tercero en arribos, además de que el sector aporta el 10.5% de su PIB, genera 7.5% del empleo y casi el 20% de las exportaciones.
En opinión de la Organización Mundial de Turismo, la decisión de pasar la autoridad turística de Secretaría de Estado de Turismo al rango menor de Secretaría General “envía un mensaje equivocado al mercado y llega en un momento crítico, en el comienzo de la temporada alta, cuando el sector aún sigue luchando por recuperarse de las pérdidas de 2009”.




