Turismo... vertical u horizontal
Dirigentes del sector turismo afirmaron que la introducción de edificaciones de gran altura en las playas es un tema conceptual porque introduce un cambio importante en el exitoso modelo de desarrollo dominicano. Fuentes citadas por Arecoa aseguran que se precisa de un diálogo que aborde el ordenamiento territorial a todos los destinos turísticos comenzando por Punta Cana.
Joel Santos, presidente de la Asociación de Hoteles y Turismo (Asonahores) y Ramón Roselló, presidente de la Asociación de Inversionistas Españoles en Turismo en el Caribe (Inverotel) que también está integrada en Asonahores, hicieron estas afirmaciones en una entrevista en el programa de televisión Uno+Uno.
El Ministerio de Turismo (Mitur) no ha presentado a sus organizaciones estudios que avalen el cambio del modelo actual de baja densidad y baja altura, situación que les extraña porque en los últimos años la mayoría de los temas del sector turístico se han manejado mediante el diálogo de las autoridades con las partes involucradas y la comunicación ha sido constante.
Santos explicó que los cambios dictados por Mitur en el modelo turístico actual no fueron consultados, como manda la ley 107-13, con las instituciones que representan al sector privado turístico y no se creó un ambiente de dialogo previo a la aprobación y publicación del proyecto en la página de Mitur en Internet. Reveló que Mitur certificó que no se había cumplido con la publicidad de la resolución que manda la ley.
“La resolución que está en disputa y, que la instituciones del sector turístico entienden que les afecta en este caso, es la resolución 02-17 que fue emitida en Octubre del año 2017, y publicada en la página web del Ministerio de Turismo en diciembre del 2017, pero nunca cumplió con los procedimientos que establece la ley 107-13 que es muy clara en los procedimientos administrativos que deben seguir la entidades del estado” en estos casos, manifestó.
El presidente de Asonahores sostuvo que la entidad que dirige apoya y promueve todas las inversiones locales y extranjeras que puedan aportar al desarrollo turístico del país y que su rechazo no se enfoca en ningún proyecto específico, solo abogan por el respeto a los procedimientos y a los derechos de los inversionistas.
De su lado, Rosselló afirmó que durante casi un año han solicitado el dialogo con el Mitur, sin tener la respuesta esperada de las autoridades y aseguró que rechazan el cambio de modelo motivados por el impacto socioambiental y económico que tendrá en el Este.
Los modelos de desarrollo turístico deberían cambiar únicamente cuando estén obsoletos, cuando el mercado requiera otro tipo de producto o cuando no atraen inversión, pero esto no es lo que ocurre ahora, “y lo curioso es que las autoridades estén cuestionando” el exitoso modelo actual, explicó. Destacó que los Inversionistas españoles aprendieron a hacer este tipo de hotelería de baja altura y baja densidad en la zona este de República Dominicana y por su éxito exportaron este modelo a otros destinos como México, Costa Rica, Jamaica y Cuba, países cuyas autoridades querían imitar lo que se está haciendo en Punta Cana para sus inversiones.
Inversionistas españoles manejan hoteles en edificios altos en Cancún, Miami y España, pero en la Rivera Maya mexicana –que tiene el modelo de Punta Cana– a nadie se la ha ocurrido edificar una torre.
En España las zonas turísticas con desarrollo vertical tienen las tarifas más bajas y las peores tasas de ocupación, porque el impacto visual, el asfalto y el uso excesivo de cemento espanta los turistas. Roselló explicó que en varias zonas de España (Benidor, Torremolinos, Magaluz y otras) están eliminando torres para recuperar y crear nuevos espacios verdes.
Con información de Arecoa