Absuelven a los acusados de la tragedia de Austral

24 de Diciembre de 2021 7:33am
Redacción Caribbean News Digital
De Kambui - Austral Lineas Aereas McDonnell Douglas DC-9-32 LV-WEG, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=58132752

Tras casi un cuarto de siglo después tribunal argentino falla en un caso que involucra a la aerolínea Austral.

La investigación de uno de los desastres más grandes protagonizados por la aviación comercial argentina parece haber quedado sellado esta semana. Se trata de la caída de un avión de la aerolínea Austral en Uruguay ocurrido hace casi un cuarto de siglo, en 1997, y causó la muerte de 74 personas.

El desafortunado evento sucedió cuando la nave, que salió del aeropuerto de Posadas con rumbo a Buenos Aires, se estrelló en una zona rural próxima a la localidad Fray Bentos de Uruguay.

 

Memorial que recuerda a las 74 víctimas fatales del accidente del avión de Austral. Foto ASDFAS.jpeg
Memorial que recuerda a las 74 víctimas fatales del accidente de Austral. Foto: ASDFAS

 

La tragedia vuelve a ser noticia cuando un tribunal argentino absolvió a 33 antiguos directivos de la aerolínea y exfuncionarios civiles y de la Fuerza Aérea. La audiencia, efectuada por Zoom, pone fin a un juicio iniciado en 2019 y en el que se resuelve que no es posible acreditar la participación de las personas juzgadas, a las cuales se les solicitaban penas de hasta 25 años de prisión.

Artículos relacionados: 

Malta y Reino Unido colaborarán en investigación de accidentes aéreos

Se concreta la fusión entre Aerolíneas Argentinas y Austral

El fiscal, Juan Patricio García Elorrio, no formuló acusación y reclamó la absolución de todos al considerar que las pruebas obtenidas no tenían la suficiente consistencia para que caiga el principio de inocencia. Tres meses antes, Elorrio en su alegato esgrimió que no había pruebas suficientes para imputar a los juzgados. Para ello se apoyó en las conclusiones de un peritaje realizado en Argentina que consideró que el accidente se debió a los errores cometidos por los pilotos.

De igual forma se desestimó un informe de una comisión investigadora de accidentes aéreos de Uruguay. En el documento se dictaminaba como una de las causas del desastre la mala condición de los tubos de pitot de la aeronave McDonnell Douglas, que produjo lecturas erróneas en los velocímetros y llevó a los pilotos a tomar decisiones desacertadas en medio de una tormenta.

Por su parte, los abogados de los querellantes reprocharon la sentencia y tildaron el juicio de farsa. A la par, anunciaron la decisión de apelar ante la Cámara Federal de Casación Penal, que es el mayor tribunal penal argentino.

Foto: De Kambui - Austral Lineas Aereas McDonnell Douglas DC-9-32 LV-WEG, wikimedia.org

Etiquetas
Back to top